Dolarul australian a crescut general în tranzacțiile europene de marți, față de un coș de valute majore, extinzându-și câștigurile pentru a treia zi consecutiv față de omologul său american și atingând un maxim al ultimei săptămâni, în urma tonului agresiv al Băncii Rezervei Australiei (RBA).
Așa cum era de așteptat, RBA a decis să mențină rata dobânzii neschimbată la 3,60%, cel mai scăzut nivel din ultimii aproape doi ani și jumătate, exprimând în același timp prudență cu privire la inflația ridicată din trimestrul al treilea al acestui an.
Prezentare generală a prețurilor
• Cursul de schimb AUD/USD de astăzi: Dolarul australian a urcat cu 0,5% până la 0,6609, cel mai ridicat nivel dintr-o săptămână, de la un preț de deschidere de 0,6577, cu un minim al sesiunii la 0,6571.
• Luni, dolarul australian a închis în creștere cu 0,45% față de dolarul american, marcând o a doua creștere zilnică consecutivă, continuându-și revenirea de la minimul ultimelor trei săptămâni de 0,6521.
Banca Rezervei Australiei
În conformitate cu așteptările pieței, RBA și-a menținut marți rata dobânzii la 3,60%, cea mai mică din aprilie 2023.
Banca centrală a declarat că datele recente indică faptul că inflația s-ar putea dovedi mai mare decât se anticipase în trimestrul 3, în timp ce perspectivele economice generale rămân incerte. A menționat că, deși consiliul de administrație a considerat oportun să mențină prudența în ceea ce privește politica monetară, banca rămâne bine poziționată pentru a răspunde evoluțiilor internaționale.
La începutul acestui an, RBA a redus ratele dobânzilor în februarie, mai și august. Având în vedere că prețurile de consum sunt mai mari decât se aștepta, piețele așteaptă acum raportul complet privind inflația din trimestrul 3, care va fi publicat la sfârșitul lunii octombrie.
Ratele dobânzilor australiene
• Prețul de piață pentru o reducere a ratei dobânzii cu 25 de puncte de bază în noiembrie a scăzut de la 85% la 55%.
• Investitorii așteaptă date suplimentare privind inflația, șomajul și salariile din Australia pentru a reevalua șansele unei noi reduceri.
Opinii și analize
• Carol Kong, strateg valutar la Commonwealth Bank of Australia, a declarat că declarația RBA a avut un ton relativ agresiv, subliniind tensiunile din fluxul de date economice și surpriza în creștere a inflației de săptămâna trecută.
• Ea a adăugat: „Încă ne menținem previziunile pentru o reducere a ratei dobânzii cu 25 de puncte de bază în noiembrie, dar rețineți că aceasta nu este garantată și depinde de valoarea IPC din trimestrul 3, care este așteptată la sfârșitul anului 2025.”
Performanța dolarului australian
Dolarul australian a crescut cu peste 6% de la începutul anului, beneficiind de slăbiciunea dolarului american și de un apetit mai mare pentru risc. Numai în septembrie, dolarul australian a crescut cu o creștere mai modestă de 0,6%, după ce a atins cel mai ridicat nivel din ultimele 11 luni în urmă cu două săptămâni.
La finalul ședinței din 30 septembrie, comitetul de politică monetară al Băncii Centrale a Australiei a decis marți dimineață să mențină ratele dobânzilor neschimbate la 3,60%, cel mai scăzut nivel din aprilie 2023, în conformitate cu așteptările pieței.
În ședința sa din august, RBA a redus ratele dobânzilor cu 25 de puncte de bază, la 3,60%, reluând ciclul de relaxare monetară care se întrerupsese în iulie.
Decizia de astăzi își propune să acorde mai mult timp pentru evaluarea evoluțiilor economice din țară. Declarația a menționat că datele recente sugerează că inflația ar putea fi mai mare decât se aștepta în trimestrul al treilea, în timp ce perspectivele economice generale rămân incerte.
Această afirmație este considerată „pozitivă” pentru dolarul australian.
Dolarul american a scăzut față de majoritatea valutelor importante în timpul tranzacțiilor de luni, în timp ce piețele așteptau cu atenție datele economice cheie care urmau să apară la sfârșitul acestei săptămâni.
Acest lucru vine pe fondul îngrijorărilor pieței cu privire la o posibilă închidere a guvernului SUA dacă parlamentarii din Congres nu reușesc să adopte legea de finanțare înainte de sfârșitul lunii septembrie.
Președintele Donald Trump a avertizat asupra unor posibile concedieri masive de angajați federali dacă legea nu este adoptată și închiderea nu intră în vigoare.
Investitorii urmăresc cu atenție publicațiile economice importante de la sfârșitul acestei săptămâni, în special datele privind activitatea manufacturieră din SUA, precum și raportul lunar privind ocuparea forței de muncă, care va fi publicat vineri.
În tranzacționare, indicele dolarului a scăzut cu 0,2%, ajungând la 97,9 puncte, la ora 17:19 GMT, înregistrând un maxim de 98,1 puncte și un minim de 97,7 puncte.
Dolar australian
Dolarul australian a crescut cu 0,5% față de omologul său american, ajungând la 0,6578 la ora 17:29 GMT.
Dolar canadian
Dolarul canadian a crescut cu 0,1% față de dolarul american, ajungând la 0,7190, la ora 17:29 GMT.
De la Bruxelles la Washington, un nou val de entuziasm pentru așa-numitele reactoare nucleare modulare mici (SMR) cuprinde cercurile politice, centrele de cercetare și startup-urile energetice. Aceste unități nucleare compacte, comercializate ca soluții plug-and-play, sunt prezentate ca răspunsul perfect pentru alimentarea centrelor de date, satisfacerea cererii tot mai mari din partea inteligenței artificiale și susținerea tranziției energetice cu electricitate curată și stabilă.
Dar există o singură problemă. De fapt, sunt multe. Și niciuna dintre ele nu este „mică”.
Ciclul hype-ului este în plină desfășurare
Astăzi, SMR-urile sunt promovate ca iPhone-ul energiei nucleare: mai inteligente, mai mici, mai ieftine, scalabile. O soluție magică pentru orice - de la rețele electrice la distanță la decarbonizarea industriilor grele și alimentarea serverelor cu inteligență artificială. Țări precum SUA, Canada și Marea Britanie au lansat planuri ambițioase de implementare a acestora. Companii importante, inclusiv NuScale, Rolls-Royce SMR, GE Hitachi și TerraPower, au prezentat termene strălucitoare și promisiuni strălucitoare.
Dar textul cu litere mici spune o altă poveste.
Niciun singur SMR comercial nu funcționează nicăieri în lume. Niciunul nu a fost construit. NuScale, un pionier american în acest domeniu, a renunțat recent la proiectul său emblematic din Utah, după ce costurile au depășit 9.000 de dolari pe kilowatt și nu a reușit să atragă investitori. Chiar și CEO-ul companiei a recunoscut că operațiunile nu vor începe înainte de 2030. Între timp, fabrica SMR promisă de Rolls-Royce nu a produs niciun șurub de oțel.
Cu alte cuvinte, mizăm pe o tehnologie care nu există încă la scară largă, nu va apărea în număr semnificativ până în anii 2030 și ar necesita mii de unități pentru a reduce cererea globală de energie. Asta nu e strategie - e science fiction.
Nici reactoarele mari nu au inspirat încredere
Chiar și proiectele nucleare la scară largă, pe care SMR-urile ar trebui să le „repare”, se confruntă cu dificultăți. Să luăm în considerare proiectul Hinkley Point C din Marea Britanie, cândva considerat viitorul energiei nucleare europene. Acum are dublul bugetului inițial (peste 46 de miliarde de lire sterline), o întârziere de cel puțin cinci ani și încă se confruntă cu probleme de construcție. Același proiect EPR, susținut de Franța, a suferit eșecuri similare în Flamanville (Franța) și Olkiluoto (Finlanda), unde finalizarea a durat cu mai mult de un deceniu mai mult decât s-a promis, iar costurile au crescut vertiginos.
Să fim sinceri: dacă orice altă tehnologie energetică ar fi avut acest istoric, am fi râs de ea cu ani în urmă.
Prețuri minime pentru industria nucleară, plafoane bazate pe bunul simț
Autoritățile din Franța și Finlanda au aprobat acum prețuri minime garantate pentru noile sisteme de energie nucleară – practic, oferind operatorilor cecuri în alb. În Finlanda, pragul a fost stabilit la peste 90 EUR pe megawatt-oră timp de 20 de ani. În schimb, energia solară și eoliană din licitațiile europene se achită între 30 și 50 EUR/MWh, cu costuri marginale mult mai mici.
Așadar, de ce să ne blocăm în contracte pe termen lung la prețuri mai mari în numele unui „viitor bazat pe piață”? E greu de înțeles cum ajută acest lucru consumatorii, industriile sau obiectivele climatice. Mai ales că centralele nucleare, la fel ca sursele regenerabile de energie, necesită în continuare modernizări majore ale rețelei pentru a gestiona producția la scară largă. Nici aici nu se câștigă eficiență.
SMR-uri: prea mici, prea târzii
Să ne imaginăm cel mai bun scenariu: unele proiecte depășesc obstacolele de reglementare până în 2027-2028, construcția începe la începutul anilor 2030, iar primele unități comerciale intră în funcțiune până în 2035. Chiar și atunci, lumea ar trebui să construiască și să conecteze mii de astfel de SMR-uri în termen de 10-15 ani pentru a înlocui o parte semnificativă din producția de combustibili fosili. Acesta este un coșmar logistic - înainte chiar de a atinge acceptarea publică, obstacolele în materie de licențiere, aprovizionarea cu uraniu sau gestionarea deșeurilor.
Prin contrast, în timpul necesar construirii unui SMR, energia solară, eoliană și bateriile ar putea fi utilizate de 10-20 de ori, la costuri mai mici, în termene mai rapide și fără reziduuri radioactive.
Spre deosebire de energia nucleară, aceste tehnologii sunt deja modulare, scalabile și dovedite la nivel mondial - de la deșerturile Australiei la acoperișurile clădirilor din Germania și la centralele electrice din California.
În interiorul reactorului: deșeuri și riscuri
Susținătorii energiei nucleare adoră să sublinieze cât de „sigure” sunt designurile moderne. Da, statistic, energia nucleară este relativ sigură per kWh. Dar este singura sursă de energie care prezintă un risc diferit de zero de defecțiuni catastrofale - și de deșeuri care rămân toxice timp de mii de ani.
Așadar, de ce să risim pe asta când avem energie curată din abundență, cu risc zero de explozie și deșeuri reciclabile sau inerte?
Un rol secundar, nu actul principal
Ca să fie clar, energia nucleară va continua probabil să joace un anumit rol în mixul energetic al anumitor țări. Franța și Suedia au deja flote. Noile construcții de centrale ar putea avea loc în China sau Coreea de Sud, unde costurile și planificarea sunt gestionate cu strictețe. Dar pentru cea mai mare parte a lumii, în special pentru cele care se grăbesc să decarbonizeze rapid, noile centrale nucleare nu reprezintă soluția.
În ciuda marketingului, SMR-urile nu vor salva situația. În cel mai bun caz, vor fi o tehnologie de nișă pentru cazuri specializate - mine îndepărtate, baze militare sau clustere industriale fără alternative. E în regulă. Dar să nu ne mai prefacem că sunt soluția miraculoasă pentru energie.
Cuvânt final
Ne aflăm în deceniul decisiv pentru acțiuni climatice. Fiecare euro, dolar sau yuan trebuie să ofere reduceri maxime de emisii pe unitate de timp și cost. Conform acestei măsuri, SMR-urile sunt insuficiente. Energia nucleară - mare sau mică - este prea scumpă, prea lentă, prea riscantă și prea îngustă pentru a impulsiona tranziția energetică.
E timpul să reducem entuziasmul asupra energiei nucleare și să dublăm avântul pe tehnologiile care deja câștigă teren: energia eoliană, energia solară, bateriile, pompele de căldură, flexibilitatea rețelei și hidrogenul verde. Acestea nu sunt vise. Sunt implementate astăzi, cu gigawați.
SMR-urile sunt interesante, da. Dar când vine vorba de decarbonizare, nu avem nevoie de unicorni - avem nevoie de cai de muncă.