Asia, prinsă între blocajele lanțurilor de aprovizionare, piețele energetice și escaladarea riscurilor geopolitice

Asia se află prinsă între o piață energetică a cărei creștere nu își permite și lanțuri de aprovizionare a căror funcționare normală ar putea dura săptămâni întregi - chiar și în cele mai bune scenarii.

Negocierile continuă, deși nu se mai desfășoară direct în Islamabad. Ceea ce ne așteaptă este o cale complexă și volatilă, construită pe escaladare politică, manevre diplomatice și teorii ale „jocului de echilibrare” între părți, până când una dintre părți este forțată să clipească. Se așteaptă ca acest proces să fie haotic și să lase urme semnificative asupra economiilor din Asia-Pacific.

Chiar și cu o revenire treptată a transporturilor prin Strâmtoarea Hormuz, noile încărcături vor avea nevoie de trei până la șase săptămâni pentru a ajunge în porturile asiatice. În plus, infrastructura de țiței a regiunii, concepută în principal pentru a gestiona tipurile de țiței din Golf, rămâne practic perturbată. În schimb, petrolul din bazinul Atlanticului a devenit nefezabil din punct de vedere economic, în timp ce aprovizionarea cu petrol din Golf nu mai sosește normal.

Prin urmare, un armistițiu de două săptămâni nu rezolvă aceste dezechilibre, iar repercusiunile asupra motorinei, benzinei, gazului petrolier lichefiat (GPL) și petrolului nafta vor fi profunde și de amploare.

Scenariul aterizării dure

În cel mai rău scenariu – dacă conflictul reaprinde și Strâmtoarea Hormuz se închide efectiv timp de șase luni, trimițând țițeiul Brent la 200 de dolari pe baril – Asia s-ar confrunta cu o criză de o cu totul altă amploare.

Acest scenariu este adesea comparat cu criza financiară asiatică din 1997, care a fost în esență o criză a dezechilibrelor valutare, a rezervelor slabe și a unor politici economice nepregătite pentru șocuri externe puternice. Deși multe economii asiatice sunt mai puternice astăzi, cu rezerve mai mari, o gestionare mai bună a monedei și structuri ale datoriilor mai rezistente, riscurile nu pot fi ignorate.

Un șoc energetic susținut de această amploare ar pune presiune pe bugetele naționale, ar adânci deficitele de cont curent și ar spori presiunea asupra monedelor, în special în economiile asiatice emergente importatoare de energie, cu datorii mari și rezerve limitate.

Națiunile asiatice ar putea fi forțate să revină la instrumentele de gestionare a crizelor utilizate în timpul pandemiei de COVID-19: reducerea cererii, utilizarea rezervelor strategice, sistemele de raționalizare și accelerarea schimbării combustibililor. Cu toate acestea, aceste măsuri sunt dificile din punct de vedere politic și au costuri sociale și economice mari.

Securitatea energetică și continuitatea aprovizionării

Prețurile gazelor naturale lichefiate (GNL) din Asia au înregistrat o scădere relativă odată cu armistițiul. Cu toate acestea, dacă conflictul se reia, prețurile care depășesc 20 de dolari pe milion de unități termice britanice (MMBtu) devin un scenariu probabil, împingând regiunea să inverseze tendința anterioară de trecere de la cărbune la gaz și de revenire din nou de la gaz la cărbune.

Acest lucru ridică două întrebări cheie pentru factorii de decizie politică:

- Ce piețe din Asia-Pacific pot de fapt să treacă de la cărbune la gaze?

- Va accelera reevaluarea GNL ca sursă geopolitic fragilă îndepărtarea de acesta, în ciuda angajamentelor climatice?

De la gestionarea crizelor la reforma structurală

Deși absorbția șocului crizei din Iran îi va împinge pe factorii de decizie politică către măsuri dificile pe termen scurt, cea mai importantă provocare constă în transformarea acestor presiuni în reforme pe termen lung care să consolideze securitatea energetică.

Aceasta include sporirea diversității surselor de energie, dezvoltarea producției interne și construirea unei flexibilități sporite a cererii, evitând în același timp politicile de retorsiune între națiuni.

Trei experiențe internaționale sunt evidențiate ca modele semnificative:

Brazilia: a dezvoltat un cadru cuprinzător pentru biocombustibili prin politici de amestecare a producției și stimulente pentru investiții, reducând dependența de petrolul importat și creând un avantaj competitiv durabil.

- China: A adoptat o strategie amplă pentru o autosuficiență energetică relativă prin investiții masive în cărbune, energie solară, eoliană și nucleară, alături de extinderea vehiculelor electrice și gestionarea rezervelor strategice, reducându-și dependența relativă de importuri.

- Norvegia: A canalizat cu succes veniturile din petrol și gaze către un fond suveran masiv pentru a sprijini stabilitatea financiară, cu un sistem energetic intern care se bazează aproape în întregime pe hidroenergie, reducând expunerea la șocurile prețurilor combustibililor fosili.

Pragmatismul energetic ca o alegere de viitor

Numitorul comun al acestor modele este că securitatea energetică nu a apărut accidental; a fost obținută prin politici pe termen lung, investiții răbdătoare și o viziune strategică care suportă costurile pe termen scurt.

Guvernele asiatice se confruntă astăzi cu un moment decisiv, care dezvăluie faptul că dependența de energia importată, coroborată cu bugete și rezerve valutare slabe, creează o vulnerabilitate dificil de acoperit doar cu diplomație.

Răspunsul adecvat nu constă doar în gestionarea crizei actuale, ci și în construirea unei infrastructuri mai rezistente, dezvoltarea flexibilității cererii, consolidarea stocurilor strategice și promovarea unei mai mari integrări între piețele energetice asiatice.

Perioada de acțiune rămâne deschisă în perioadele de criză, dar utilizarea acesteia necesită decizii rapide și radicale. Țările care se îndreaptă acum către consolidarea securității energetice vor intra în următoarea criză dintr-o poziție de mai mare forță și stabilitate.